江歌遺體局部照片疑遭泄露
碩士研究生一年級(jí)學(xué)生，遇害時(shí)年僅24歲，據(jù)悉江歌遺體局部照片疑遭泄露，這是如何一回事呢？江歌案件真實(shí)過(guò)程是如何樣的呢？和騰閱網(wǎng)小編一起來(lái)詳細(xì)了解一下吧。江歌遺體局部照片疑遭泄露近日，江歌母親江秋蓮發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)@深圳都市網(wǎng) 原文學(xué)習(xí)戳→&content=utf-8&pic=http://92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到新浪微博")
江歌生前是日本法政大學(xué)碩士研究生一年級(jí)學(xué)生，遇害時(shí)年僅24歲，據(jù)悉江歌遺體局部照片疑遭泄露，這是如何一回事呢？江歌案件真實(shí)過(guò)程是如何樣的呢？和騰閱網(wǎng)小編一起來(lái)詳細(xì)了解一下吧。
江歌遺體局部照片疑遭泄露
近日，江歌母親江秋蓮發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布疑似江歌遺體局部的照片，并配文：“辟謠：雙手沒(méi)有嚴(yán)重受傷。雙手并非網(wǎng)絡(luò)造謠的受傷嚴(yán)重，實(shí)際手部的刀傷少而淺，特此辟謠?！闭掌ń桦p手的受傷事情、江歌頸部創(chuàng)傷事情等。
11月9日，江秋蓮告訴天目新聞?dòng)浾撸軌虼_定該賬號(hào)發(fā)布的是江歌案卷宗中的內(nèi)容，今天早上她差不多報(bào)警，并在微博進(jìn)行了投訴?！拔┆?dú)我和劉暖曦（曾用名：劉鑫）有日本刑事案件的卷宗?！?/p>
記者發(fā)現(xiàn)，公布江歌案詳情的賬號(hào)于2014年注冊(cè)，簡(jiǎn)介為：求真小組，調(diào)查陳世峰仇殺案真相，IP歸屬地是遼寧。
該賬號(hào)長(zhǎng)期關(guān)注江歌案，并會(huì)不定時(shí)發(fā)布江歌案細(xì)節(jié)，比如：江歌案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的照片、江歌被害時(shí)的隨身物品照片及清單、江歌與劉暖曦的聊天記錄等，還包括案件爭(zhēng)議相關(guān)的內(nèi)容。
發(fā)布者此番行為是否涉嫌侵犯江歌及江歌母親合法權(quán)益？
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，依照作者發(fā)布的內(nèi)容來(lái)看，既然是辟謠，就必須要有充足的事實(shí)和證據(jù)加以證明。“假如是惡意揣測(cè)，可能有引導(dǎo)輿論的嫌疑，不僅會(huì)損害當(dāng)事人的名譽(yù)，還會(huì)給死者家屬造成精神創(chuàng)傷。
假如作者發(fā)布的內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù)，并在互聯(lián)網(wǎng)傳播造成惡劣妨礙的，涉嫌違反治安治理，應(yīng)當(dāng)賦予行政處罰。江歌母親能夠要求作者刪除內(nèi)容賠禮道歉，或者追究發(fā)布者的民事侵權(quán)責(zé)任?！备督蓭熤v。
此外，就該條微博發(fā)布江歌刑事案件相關(guān)照片等內(nèi)容，付建表示：
“目前我國(guó)刑法僅以泄露不應(yīng)公開(kāi)的案件信息罪和披露、報(bào)道不應(yīng)公開(kāi)的案件信息罪對(duì)司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人的泄露案件信息的行為進(jìn)行了規(guī)制，這是法律對(duì)國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的保護(hù)，由此來(lái)看案件信息應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人隱私。”
于是，付建稱，假如網(wǎng)友發(fā)布的事實(shí)屬于真實(shí)案件信息，屬于對(duì)江歌隱私權(quán)的侵犯，能夠要求他人對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，同時(shí)假如網(wǎng)友非法獲取江歌個(gè)人信息，可能需要承擔(dān)刑事上的責(zé)任。假如該信息為捏造，或者散布包含他人不實(shí)事情類(lèi)型的虛假信息，可能構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，需承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
江歌案件真實(shí)過(guò)程
2016年，留學(xué)日本的江歌，在東京自己住所的門(mén)口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。2019年10月，江歌的母親江秋蓮以生命權(quán)侵權(quán)為由對(duì)劉鑫提起訴訟，并索賠二百余萬(wàn)元。劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。案件在歷經(jīng)兩次庭前會(huì)議后，2021年4月15日上午在青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。
原告認(rèn)為被告雖未直截了當(dāng)傷人但存重大過(guò)錯(cuò)
4月15日9時(shí)，案件正式開(kāi)庭審理。原告江秋蓮及其訴訟代理人，以及被告的訴訟代理人參加庭審。被告劉鑫并未出庭。庭審中，原告一方以生命權(quán)侵權(quán)為由，請(qǐng)求判令被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)207萬(wàn)余元。
原告一方認(rèn)為江歌遇害事件中，被告劉鑫雖不是直截了當(dāng)傷害人，但存在重大過(guò)錯(cuò)，且其過(guò)錯(cuò)與江歌的死亡結(jié)果有直截了當(dāng)因果關(guān)系。而被告一方則認(rèn)為，江歌遇害是由兇手陳世峰造成的，應(yīng)該由他來(lái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而并非劉鑫。
庭審中，原告訴稱被告劉鑫與原告唯一的女兒即受害人江歌系日本語(yǔ)言學(xué)校的同學(xué)與好友。2016年9月2日，劉鑫不堪前男友陳世峰的騷擾向江歌求助，江歌接受其借住在自己租住的公寓內(nèi)。
原告述稱，江歌在意識(shí)到驚險(xiǎn)時(shí)要求報(bào)警，但被劉鑫以居住不合法為由阻止。后陳世峰跟隨劉鑫到其打工的拉面店，期間伴有脅迫、語(yǔ)言暴力等，雙方再次激發(fā)矛盾。2016年11月2日23時(shí)左右，劉鑫再次要求江歌等她一同回江歌公寓，2016年11月3日凌晨?jī)扇艘煌瑥牡罔F站回公寓，發(fā)現(xiàn)事先等待的陳世峰后，走在前面的劉鑫用鑰匙打開(kāi)門(mén)進(jìn)入室內(nèi)，緊隨其后的江歌被劉鑫反鎖在門(mén)外。在無(wú)法接觸到劉鑫后，陳世峰完全失控，對(duì)江歌連捅11刀導(dǎo)致江歌死亡。
案件曾兩次召開(kāi)庭前會(huì)議雙方提交各自證據(jù)
在4月15日開(kāi)庭前，這一起案件曾在2020年6月5日及2020年11月20日召開(kāi)過(guò)兩次庭前會(huì)議，原被告雙方在庭前會(huì)議當(dāng)中也差不多向法院提交了各自的證據(jù)，進(jìn)行了證據(jù)交換，并陳述了意見(jiàn)，此次庭審期間，審判員對(duì)證據(jù)進(jìn)行了歸納和介紹。審判員首先介紹原告方提交的證據(jù)材料。
審判員：中國(guó)駐日本使領(lǐng)館公證認(rèn)證書(shū)，包含公證書(shū)封面、發(fā)誓書(shū)、刑事訴訟記錄封面、劉鑫供述筆錄、報(bào)警記錄文字稿、劉鑫證人詢咨詢筆錄、案件現(xiàn)場(chǎng)的狀況、陳世峰供述筆錄與翻譯內(nèi)容對(duì)應(yīng)的日文證據(jù)部分，陳世峰的刑事判決書(shū)。證明：一，被告明知陳世峰具有人身傷害的驚險(xiǎn)性，未能善盡提醒義務(wù)，為了個(gè)人私利阻止江歌報(bào)警。二，被告要求江歌深夜陪同回家，轉(zhuǎn)嫁陳世峰暴力傷害的風(fēng)險(xiǎn)致江歌面臨險(xiǎn)境。三，被告在發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí)反鎖公寓大門(mén)，徹底剝奪了江歌的逃生機(jī)會(huì)。四，被告明知陳世峰差不多逃離現(xiàn)場(chǎng)卻未能對(duì)遭遇傷害的江歌施以任何救助，被告的行為對(duì)江歌的死亡結(jié)果存在重大過(guò)錯(cuò)。五，陳世峰的殺人動(dòng)機(jī)是針對(duì)被告的。江歌案”一審宣判,陳世峰獲刑20年。江歌案普通指11·3留日女生遇害案。日本當(dāng)?shù)貢r(shí)刻2016年11月3日就讀于日本東京法政大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生江歌被閨蜜前男友陳世峰用匕首殺害,就此引發(fā)“11·3留日女生遇害案”。
來(lái)源：騰閱網(wǎng)