馮德萊恩：烏克蘭?；?ldquo;驚險”,究竟是如何一回事?
爭差不多一年多了，烏克蘭因為有歐盟的支援一直撐到現在，只是最近歐盟看起來不想再玩下去了，對俄羅斯的態(tài)度也友好了，還有馮德萊恩來訪中國結束后就沒有在社交平臺看到她的任何消息，整整消失了6天時刻，這讓人都看不懂了。因為俄烏戰(zhàn)爭，歐盟不斷的@深圳都市網 原文學習戳→&content=utf-8&pic=http://92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到新浪微博")
俄烏戰(zhàn)爭差不多一年多了，烏克蘭因為有歐盟的支援一直撐到現在，只是最近歐盟看起來不想再玩下去了，對俄羅斯的態(tài)度也友好了，還有馮德萊恩來訪中國結束后就沒有在社交平臺看到她的任何消息，整整消失了6天時刻，這讓人都看不懂了。因為俄烏戰(zhàn)爭，歐盟不斷的供武器給烏克蘭，所以和俄羅斯關系鬧的很僵，甚至一起制裁俄羅斯，凍結了大量的資金，現在大概有所轉機了，還講要把凍結的3000億資金還給普京。事實上烏克蘭和俄羅斯打了這么久，歐盟也看出了普京的厲害，現在想方法來修復兩國的關系，所以歸還資金是最好的做法。馮德萊恩：烏克蘭?；稹绑@險”究竟是如何一回事，尾隨小編一起看看吧。
俄烏戰(zhàn)爭差不多一年多了，烏克蘭因為有歐盟的支援一直撐到現在，只是最近歐盟看起來不想再玩下去了，對俄羅斯的態(tài)度也友好了，還有馮德萊恩來訪中國結束后就沒有在社交平臺看到她的任何消息，整整消失了6天時刻，這讓人都看不懂了。
因為俄烏戰(zhàn)爭，歐盟不斷的供武器給烏克蘭，所以和俄羅斯關系鬧的很僵，甚至一起制裁俄羅斯，凍結了大量的資金，現在大概有所轉機了，還講要把凍結的3000億資金還給普京。
事實上烏克蘭和俄羅斯打了這么久，歐盟也看出了普京的厲害，現在想方法來修復兩國的關系，所以歸還資金是最好的做法。
這筆資金在俄羅斯眼里確信是小錢，但歐盟有心返還，就證明他們需要和俄羅斯接著合作，并且也覺得烏克蘭是扶不起的阿斗。
從這點看來歐盟是離不開俄羅斯的天然氣的，他們也知道跟普京作對到最后倒霉的是自己，認清現實了，只是接下來沒有歐盟的支持，司機就慘了。
對于這件事，網友們都不淡定了，看看他們如何講
網友一:歐盟解凍并返還俄3000億資金，雙方矛盾因至少化解了一半，為整個歐洲和平進展開了個好頭。
網友二:關鍵是俄羅斯在烏克蘭取得了重大的勝利，戰(zhàn)勝了美國等西方國家對俄羅斯聯合制裁，和向烏克蘭提供了大量的戰(zhàn)斗人員和大量的先進武器，最后烏克蘭依然以失敗告終，顯示了戰(zhàn)斗民族俄羅斯的強大！
網友三:在保護歐元信用，若學美國隨便沒收別人的錢財，俄中及中東等國也可棄歐元不用。歐元也可能是廢紙，銀行倒閉等。歐盟各國缺乏能源等供應，歐盟各國日子會嚴重倒退。
網友四:歐盟解凍了俄羅斯的3千億美元凍結資金，這3000億美元對俄羅斯是燙手的山芋，意思是俄羅斯差不多去美元化，這3000億美元是用呢依然不用呢？
網友五:美歐開始拋棄那個令人厭惡的無能司機了，干啥啥不好貪污腐敗各國支援的美金倒毫不客氣。
這回司機好玩了，俄有這3千億快速打完這場仗，離停火不遠了，美國佬會甘心嗎？前面援烏武器都打水漂了。
馮德萊恩：烏克蘭?；稹绑@險”相關閱讀：
俄拒絕撤軍，歐盟要拿中國撒氣？美國有意對華示弱，脫鉤風險仍存
俄羅斯拒絕撤軍，歐盟竟威脅制裁中國，中國積極勸和，為何反而惹火燒身？美國一邊尋求與中國對話，一邊對中國實施技術封鎖，“脫鉤”與“去風險”原來是一回事？
俄羅斯拒絕撤軍，歐盟揚言制裁中國
據《南華早報》29日報道，上周日，中國駐歐盟大使傅聰在同意英媒采訪時表示，中方理解歐盟對烏克蘭危機的重視，但歐盟將烏克蘭戰(zhàn)爭與中歐關系聯系起來是“不明智的”，對中國來講也“不公平”。假如歐盟針對中國企業(yè)實施制裁，那么將遭到中方反制。
傅聰大使講這番話的背景是，歐盟外交政策負責人博雷利曾在本月早些時候表示，假如北京不敦促俄羅斯從烏克蘭撤軍，那么中歐關系將受到“嚴重妨礙”。隨后，歐盟就宣布了新一輪對俄制裁措施。盡管名義上是針對俄羅斯，但并且也牽涉到了中國。據悉，至少有7家中國公司被列入了制裁清單，理由是它們從歐洲進口軍民兩用物品，然后又賣給俄羅斯。這項制裁最早將于下周經過，涉事中國企業(yè)將被限制從歐洲采購物資。
英國記者據此詢咨詢傅聰大使，中國是否會推動俄羅斯從烏克蘭撤軍？因為這大概是維護中國同歐盟關系的唯一方法。傅聰大使回答講，中國正在盡其所能促進烏克蘭危機的和平解決，但不能期望中國采取與歐洲國家徹底相同的立場，這一點是不現實的。因為中國的利益與歐洲并不相同，中國與烏克蘭和俄羅斯都保持著良好的關系，中國的立場無可厚非。傅聰大使進一步指出，中歐關系是多層面的，不應讓烏克蘭危機主導這一廣泛的關系，因為這不符合任何一方的利益。
俄軍設下重重潛伏，烏軍反攻風險巨大
自5月15日，中國特使李輝赴歐訪咨詢以來。歐洲就一直期待，中國可以勸講俄羅斯從烏東撤軍。在他們看來，盡管西方國家差不多提供了大量武器裝備，但烏克蘭的反攻仍然面臨著巨大風險。衛(wèi)星地圖顯示，俄軍差不多在第聶伯河以東，構筑了三道縱深防線和數千個防備陣地。每道防線厚達3到5公里，配備有反坦克壕和龍牙障礙等多重障礙，并設有反坦克和反步兵雷區(qū)，后方還建造了坦克和火炮掩體，可用于炮擊進攻中的烏軍部隊。
美國智庫“戰(zhàn)爭研究所”分析認為，俄軍可能差不多在前線為烏軍設下了陷阱。隨著雨季的到來，烏克蘭東南部的黑土地，將在雨水作用下，形成大量泥濘和沼澤地形。這將迫使進攻部隊沿著固定道路前進，特別有利于防守方進行伏擊。其實，這也是去年俄軍閃擊基輔失利的要緊緣故。但現在，這一因素也將同樣妨礙烏克蘭的反攻打算。
在這種背景下，烏軍的反攻行動，就始終處于“干打雷不下雨”的狀態(tài)，甚至連堅守了10個多月的巴赫穆特，也在近期被俄軍奪走。烏軍遲遲沒有反攻，一方面是在等待西方的軍事援助，非常是F-16戰(zhàn)機到位；另一方面也是在期待，中國的勸和可以產生效果，讓俄軍知難而退，主動退出烏東地區(qū)。
歐盟愿望落空，美媒趁機造謠
但現在看來，歐盟和烏克蘭的愿望差不多落空了。公開報道顯示，中國特使在訪咨詢俄羅斯期間，甚至都沒能見到普京本人，在與俄外長拉夫羅夫會談后，雙方也沒有舉行聯合新聞發(fā)布會。這講明，普京差不多提早預料到，中國可能會在歐洲的要求下，勸講俄方撤軍。但普京并不想這么做，因此他就選擇避而不見，以免雙方陷入尷尬。
值得注意的是，盡管就連普京都認為，中國可能會勸講俄羅斯撤軍。然而《華爾街日報》卻援引所謂“消息人士”的話報道稱，中方并沒有同意歐盟的要求，而是提出了一個徹底相反的建議，那算是馬上?；穑尪砹_斯保留新占領的土地。對此，烏克蘭外長庫列巴迅速予以反駁，稱他差不多聯系了所有中國特使到訪過的國家，沒有任何一個國家的官員，親耳聽到中國特使講過如此的話。
不難看出，《華爾街日報》的報道，算是一種刻意的造謠，他們試圖利用歐洲對中國的懷疑心理，達到離間中歐關系，讓歐洲制裁中國的目的。而關于中國來講，目前歐洲的態(tài)度特別重要。在昨天的視頻中，我們提到過，以美光事件為標志，中美新一輪科技戰(zhàn)實際上差不多爆發(fā)了。在這場沒有硝煙的沖突中，日本、韓國、荷蘭這三個國家的立場，將具有決定性作用。其中，日本差不多倒向美國，并對中國實施了半導體出口管制；韓國盡管暫時沒有選邊站，然而也不敢搶奪原本屬于美光的市場份額，中國很難指望它幫上多少忙；惟獨荷蘭，才最有希望被爭取過來。因為荷蘭在半導體領域的獨立性，要大大強于日韓，能夠不聽美國指揮；并且在新能源領域，荷蘭又對中國有著巨大需求。像最近荷蘭貿易部長就講了，假如沒有中國，歐洲綠色能源轉型是根本不可能完成的。
于是，中國就希望經過中歐經濟的互補性，拉攏住歐盟，防止它與美日韓結盟，組成針對中國的制裁網絡。因為一旦這種事發(fā)生，中國的半導體行業(yè)，勢必又會面臨一場生死存亡的危機。
自以為掐住中國“軟肋”，歐盟拿中歐關系作要挾
關于中國的想法，歐盟事實上也很清晰。因此歐盟就試圖抓住中國的這一“軟肋”，逼迫中國替歐洲充當講客，勸講俄羅斯撤軍。假如俄羅斯聽從了中國的建議，那么烏克蘭就能夠兵不血刃的收復失地，歐洲也能夠省去不少援助開支，對俄羅斯能源和原材料的進口，也有希望恢復。相反，假如俄羅斯沒有聽從中國的建議，那么歐洲也可不能有任何損失，甚至還能夠借此離間中俄關系，起到打擊俄羅斯戰(zhàn)爭信心的作用。
但是，在中國看來，歐盟的這種做法對中國是很不公平的。因為俄烏戰(zhàn)爭，本來算是歐洲人自己的情況。5月26日，基辛格過百歲生日的時候就講過，俄羅斯在歷史上事實上一直是很親西方的，但因為拿破侖和希特勒入侵的原因，俄羅斯人又對來自西方的威脅感到警惕，這兩種立場不斷變化，決定了俄歐關系的走向。而俄烏戰(zhàn)爭之所以爆發(fā)，算是因為后一種立場站了上風，而前一種立場被完全打壓。假如西方想要結束戰(zhàn)爭，就必須改變這種不平衡的局面，讓俄羅斯的親西方立場重新煥發(fā)生機。
然而，歐洲人目前差不多鉆了牛角尖，根本不情愿與俄羅斯和解，只想讓對俄羅斯擁有特殊妨礙力的中國，替他們收拾那個爛攤子。甚至還拿中歐關系作為要挾，揚言假如中國不勸講俄羅斯撤軍的話，那么歐洲就可能會對中國企業(yè)實施制裁。
解鈴還須系鈴人，歐盟不應強人所難
我認為，歐盟的這種行為，是特別任性且不負責任的。俗話講得好，解鈴還須系鈴人。既然俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)，北約東擴是導火索之一，那么要想結束它，也只能由美國和歐洲去付出努力。中國最多只能起到一個牽線搭橋的作用。假如把什么情況都推到中國身上，那么中國也會無能為力。像中國特使訪咨詢莫斯科期間，普京的避而不見，就很能講明這一點。怎么說，俄羅斯再如何講，也是聯合國五常之一，而且依然核武器數量不亞于美國的核大國，盡管在西方的制裁下衰落了，但還不至于到唯中國馬首是瞻的地步。歐盟把勸講俄羅斯撤軍如此一個幾乎不可能完成的任務交給中國，無疑是在強人所難。
所以傅聰大使就提醒歐盟：假如每個國家都在烏克蘭咨詢題上選邊站隊，那么誰還能充當和平的調解人？言外之意，中國保持中立，最起碼還能給歐盟留下一條與俄羅斯溝通的渠道，假如中國也被逼到俄羅斯的對立面上，那么對俄溝通渠道將會完全斷絕。屆時，歐盟再想與俄羅斯談判，也將找不到能夠牽線搭橋的人了。
西方講一套做一套，“脫鉤”和“去風險化”是一回事？
傅聰大使在采訪中，還提到了一個很關鍵的咨詢題，那算是歐盟一直鼓吹的“去風險化”。自從馮德萊恩和馬克龍訪華以來，歐盟對華口風發(fā)生了變化，不再強調“脫鉤”，而是改為“去風險化”。其中的內涵是，歐盟無法做到與中國脫鉤，因為這會對歐盟自身利益造成巨大損害。然而歐盟能夠減少對中國的依賴，將中歐供應鏈中的風險因素去除，這算是所謂的“去風險化”。
而與此并且，美國方面也調整了調門，把盛行一時的“脫鉤論”，改成了“去風險論”，這與歐盟形成了一種微妙的默契。對此，傅聰大使指出，歐洲領導人需要向公眾解釋，所謂“去風險化”到底意味著什么。假如“去風險化”算是把中國排除出全球產業(yè)鏈和供應鏈，那么中方將堅決反對。
傅聰大使呼吁歐盟，應該正確看待對華依賴咨詢題，不應將其過度夸大。依照歐盟自己的報告，在歐洲從中國進口的產品中，惟獨不到1%的比例，屬于嚴重依賴。而中國依賴歐洲的地點，要比這多得多。最突出的例子算是半導體，尤其是芯片創(chuàng)造設備。假如歐盟確實擔心過度依賴中國，那么最好的解決方法，算是與中國展開真正的對話。因為依賴本身并不驚險，驚險的是將依賴武器化。中國情愿與歐盟對話并達成某種協議，防止任何一方將依賴武器化。
無獨有偶，本月中國外長秦剛在訪咨詢德國時，也提到過類似的觀點。他指出，假如歐盟以去風險的名義尋求與中國脫鉤，那么它將與機會、合作、穩(wěn)定和進展脫鉤。上周五，新華社也曾在一篇社論中指出，言語的改變并不意味著行動上的改變。從本質上說，去風險與脫鉤幾乎沒有區(qū)別。比如美國一直在尋求對華接觸，但它對中國的圍堵卻并沒有減輕，反而在不斷加強。
美國尋求對華接觸，是在有意向中國示弱？
我認為，近段時刻，美國不斷提出與中方對話，包括舉行商務部長會談和國防部長會談，表面上看，看起來是在低聲下氣，但實際上，這是在有意對中國示弱，好讓中國產生麻痹心理，以為美國確實“服軟”了。但在行動方面，美國對中國的封鎖和制裁，卻一刻也沒有停止。這事實上就恰恰印證了新華社社論的觀點，即美國所宣稱的“去風險化”，不過一種言語上的改變，它與過去美國鼓吹的“中美脫鉤論”，事實上并無本質區(qū)別，甚至還有所加強。
而目前，歐洲大概也想效仿美國的這種做法，表面上強調不脫鉤，實際上卻以“去風險化”的名義，試圖擺脫對中國的依賴。關于這一點，我們必須要有清醒地認識，不能以為只要積極勸和促談了，歐盟就會確實和中國友好，并恢復正常往來。其實，在阻止中國進軍高端創(chuàng)造業(yè)方面，美國和歐盟的立場并沒有什么差異。因為這是它們作為發(fā)達國家，賺取壟斷暴利的根本。既然中國的進展差不多動搖了既有利益格局，就必須做好對方瘋狂遏制和打壓的準備。
競爭與博弈并不可怕，人類社會算是在一輪又一輪競爭博弈中，不斷進展的。在那個過程中，中國只需要做好自己的事，并且不斷向世界展示我們保持開放與合作的態(tài)度。神州十六號載人飛船發(fā)射圓滿成功，2030年前中國人將首次登上月球，這些基本上中國國力不斷增強的體現。國家實力越強，越不用擔心競爭和抹黑，越會吸引更多國家加入建設人類命運共同體的倡議。所以，用實力講話，讓時刻證明，這才是中國面對競爭與博弈的態(tài)度。
來源：多特軟件站