以設(shè)計師之名成就的“美式時尚”后繼有人?
在過去,事實上并別乏MichaelKors、ToryBurch等差不多具備相當(dāng)規(guī)模的美國設(shè)計師品牌經(jīng)過別同側(cè)重點的品牌擴(kuò)張,以及文化敘事能力、消費體驗等等綜合能力的提升,別斷拓寬著自身的商業(yè)版圖和國際知名度。
MichaelKors為阿馬爾菲海岸和卡普里島
創(chuàng)作膠囊系列
另一方面,關(guān)于一向擅用“娛樂文化營銷”的美國時尚界來講,越來越多由社交名人推出的個運氣牌,也在近幾年別斷取得了矚目的商業(yè)成就。就如KimKardashian的塑身衣品牌Skims、Rihanna的內(nèi)衣品牌FentyxSavage,就在各自專注的細(xì)分市場別斷引起轟動,大有一股后來者居上的勢頭。
但面對以歐洲各大奢侈品“帝國”的壓迫性優(yōu)勢,怎么樣的后起之秀才能成為下一個“RalphLauren”或“TomFord”、并推動“美式時尚”持續(xù)鮮活?
首先,關(guān)于KimKardashian的塑身衣品牌Skims、或Rihanna的內(nèi)衣品牌FentyxSavage來講,一方面過于細(xì)分的產(chǎn)品類不,或許有礙于將其社交妨礙力在品牌實際經(jīng)營中實現(xiàn)效益最大化。就如MartinLindstrom所講:“大多數(shù)名人都未能將他們在“舞臺”上的成績、成功轉(zhuǎn)化為個運氣牌的長期資產(chǎn)?!?/p>
KimKardashian的塑身衣品牌Skims
他還表示:“此時,一個龐大的多品類品牌必然能吸引更多的注意力,這是一定的。別論是模特、樂隊或藝術(shù)家,在極端碎片化的社交媒體時代,相比較音樂流媒體Spotify背后的藝術(shù)家或音樂人,他們對集合了音樂藝術(shù)資源的平臺忠誠度更高,而這差不多差不多蔓延到了整個時尚商業(yè)中?!?/p>
此外,雖然KimKardashian和Rihanna等公眾人物擁有著得天獨厚的流量優(yōu)勢,但別可否認(rèn)的是,一邊是近幾年來明星自創(chuàng)品牌的熱門賽道,一邊是MichaelKors、ToryBurch等等緊隨美國老牌時裝屋其后的新一代設(shè)計師品牌——市場規(guī)模越大往往也意味著競爭越激烈,與此并且消費者的購買能力和注意力卻是有限的。以內(nèi)衣市場為例,雖然Skims的塑身衣和Fenty的內(nèi)衣品類都呈現(xiàn)出了驚人的增長速度,但與此并且,它們也面臨著這一細(xì)分市場的多方挑戰(zhàn),就如互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)衣品牌ThirdLove、DTC內(nèi)衣品牌Parade、到由女演員SofiaVergara和RenataBlack聯(lián)合創(chuàng)立于2018年的新銳內(nèi)衣品牌EmpoweredbyYou(EBY),以及記憶困境后正重回正軌的美國內(nèi)衣市場領(lǐng)軍品牌Victoria’sSecret等。
互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)衣品牌ThirdLove
于是,消費狂熱的另一端,則是市場環(huán)境的過度分散,某種程度上這也意味著美國時尚界很難涌現(xiàn)出具備長期進(jìn)展?jié)摿Φ慕?jīng)典角色。
RalphLauren公司總裁兼首席執(zhí)行官PatriceLouvet講道:“創(chuàng)立一個品牌很容易,你能夠在網(wǎng)上銷售,也能夠獨立建立供應(yīng)鏈,并自主在網(wǎng)上發(fā)布廣告。但在當(dāng)下,市場是‘超級分散’的。達(dá)到1億美元的市場規(guī)模并別難,但當(dāng)你開始走向10億美元時,你就必須擁有實體業(yè)務(wù)、為自身的數(shù)字能力投資,這些都需要大筆資金?!?/p>
即使是那些曾經(jīng)被“寄予厚望”的新一代美國設(shè)計師品牌,在別斷進(jìn)展壯大的過程中,也并非一帆風(fēng)順。MichaelKors曾坦言在2003年被LawrenceStroll和SilasChou收購并重建時,品牌的業(yè)務(wù)并沒有如期“發(fā)光”;雖然在母公司LVMH集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)營下重回增長軌道,但MarcJacobs也在過去記憶了多年的起起落落;就連創(chuàng)立于1984年的DonnaKaran在首次公開募股、并被LVMH收購后也舉步維艱,最終被出售給美國服裝與配飾生產(chǎn)商G-III集團(tuán)。
MarcJacobs2022秋冬系列
除此之外在80、90年代,同樣還有許多設(shè)計師品牌一直來來去去,并未真正成長為美國時尚界的下一個大牌。
除了愈發(fā)龐大、同時分散的市場規(guī)模,面對以社交媒體為主、轉(zhuǎn)瞬即逝的挪移互聯(lián)網(wǎng)時代,雖然為品牌創(chuàng)立初期的傳播活動提供了諸多便利,但若要始終保持率先地位、同時成長為下一個“美國經(jīng)典大牌”,并別是一件能夠在短時刻內(nèi)實現(xiàn)的事。
Hilldun公司首席執(zhí)行官GaryWassner講道:“當(dāng)RalphLauren、CalvinKlein和DonnaKaran成立的時候,甚至在MichaelKors和ToryBurch成立的時候,當(dāng)時并沒有社交媒體,這些品牌主導(dǎo)了傳統(tǒng)媒體、也在很長一段時刻持續(xù)掌握著消費者的注意力?!?/p>
RalphLauren2022秋冬系列
RalphLauren公司總裁兼首席執(zhí)行官PatriceLouvet也講道:“諸如RalphLauren、CalvinKlein和DonnaKaran這個時代的成功設(shè)計師,都擁有著“獨特而永恒的創(chuàng)作視角”,這基本上需要時刻才能實現(xiàn)的。
但在當(dāng)今的挪移互聯(lián)網(wǎng)時代,社交媒體把太多東西擺在我們面前,新一代設(shè)計師雖然享有了諸多便利脫穎而出,但卻很難一直保持率先。于是,GaryWassner并別認(rèn)為短時刻內(nèi)能浮現(xiàn)下一個“美國大牌”。紐約零售問公司RobertBurkeAssociates首席執(zhí)行官RobertBurke也對此表示:“在美國時尚界,或許我們并別能很快看到下一個RalphLauren和CalvinKlein?!?/p>
CalvinKlein推出全新活動企劃“ThisisLove”
那么,關(guān)于美國時尚界來講,面對新時代背景下的文化環(huán)境或傳播趨勢,新一代設(shè)計師除了默默同意市場的考驗和時刻的沉淀,究竟怎么才能盡可能地別放過任何一個“可乘之機(jī)”?作為治理顧咨詢公司Kearney的合作伙伴、并且也是高端運動品牌UrbanSavage創(chuàng)始人的MichelleKluz認(rèn)為:“這與80年代恰恰相反,當(dāng)時,別論是RalphLauren、DonnaKaran依然CalvinKlein的文化妨礙力,基本上隨著業(yè)務(wù)的進(jìn)展才日漸累計而來?,F(xiàn)在,你必須首先具備文化妨礙力,觀眾為王、內(nèi)容為王,產(chǎn)品別再是唯一的王者?!?/p>
但僅僅這樣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)別夠,CalvinKlein母公司PVH集團(tuán)首席執(zhí)行官StefanLarsson在今年春天向分析師展示了他對公司更廣泛的愿景時也講道:“打造下一個CalvinKlein從未像現(xiàn)在這般困難,假如你提供的是通用的產(chǎn)品、通用的消費體驗、通用的品牌價值,你很容易就會被壓垮。下一代消費者差不多到來。Z世代差不多在引領(lǐng)市場?!?/p>
轉(zhuǎn)載自:WWD國際時尚特訊
來源:CFW服裝設(shè)計網(wǎng)