19歲小伙獻血漿16次后猝死，誰能為生命的代價買單？
濟利益，付出健康乃至生命的代價。近日，山西省忻州市忻府區(qū)，一名19歲小伙突然猝死、生前8個月內(nèi)有償捐獻血漿16次的新聞登上熱搜。3月19日晚，當?shù)匦l(wèi)生健康和體育局發(fā)布情況通報：涉事企業(yè)忻州天壇生物單采血@深圳都市網(wǎng) 原文學習戳→&content=utf-8&pic=http://92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到新浪微博")
摘要
中青評論
我們希望再也不要有人為了經(jīng)濟利益，付出健康乃至生命的代價。
近日，山西省忻州市忻府區(qū)，一名19歲小伙突然猝死、生前8個月內(nèi)有償捐獻血漿16次的新聞登上熱搜。3月19日晚，當?shù)匦l(wèi)生健康和體育局發(fā)布情況通報：涉事企業(yè)忻州天壇生物單采血漿有限公司系國藥集團子公司，目前已停業(yè)整頓，配合調(diào)查。
此前，多家媒體報道，這名不幸的小伙名叫趙偉，今年1月15日在家中猝死。在他的手機聊天記錄里，清楚記錄著他被人接送到血漿站變賣血漿的過程。一名“接頭人”每次會支付給趙偉260元至300元左右的費用，趙偉因此頻繁捐獻血漿。此外，涉事企業(yè)還曾發(fā)布“抽血漿送紅包送禮品”“帶著兄弟來再給200塊錢回扣”等有償抽血漿、拉人頭的宣傳文案。
如此“高強度”地捐獻血漿，恐怕不是誰都能承受的。就在趙偉去世前10天，當?shù)蒯t(yī)院剛剛為其開具出一張診斷證明，顯示其重度貧血，疑出現(xiàn)造血功能障礙。一名正值美好青春的年輕人猝死，固然不能排除多方面原因，但他在連續(xù)捐獻血漿后出現(xiàn)嚴重健康問題，是不爭的事實。
值得注意的是，媒體新黃河在報道中明確提到：有關(guān)單據(jù)顯示，兩次抽采血漿的最短間隔記錄僅有12天，趙偉曾一個月內(nèi)被3次采集血漿。不過，涉事企業(yè)天壇生物在3月20日公開回應，稱這一細節(jié)不實。我國最新版《獻血漿須知》規(guī)定，捐獻者兩次獻血漿間隔不得少于14天，且捐獻時必須身體健康。就此而言，趙偉獻血漿的最短間隔到底是多少天，直接關(guān)系到涉事企業(yè)是否明確違規(guī)，需要更權(quán)威的調(diào)查結(jié)果。此外，從趙偉被診斷出重度貧血的時間上看，他的家人也有理由懷疑：血漿站沒有盡到健康檢查義務，導致趙偉在已經(jīng)貧血的情況下，仍然被抽取血漿。
面對這起令人心痛的事件，許多網(wǎng)友驚呼：這不是“賣血”嗎？不過，與早已被明令禁止的有償捐獻全血相比，目前我國還沒有相關(guān)規(guī)定，要求采集血漿必須無償。也正因如此，涉事企業(yè)才振振有詞，表示公司嚴格按照國家規(guī)定工作，家屬如有異議可走法律途徑。
然而，在這起事件中，法律沒有禁止有償捐獻血漿，不等于收集血漿的企業(yè)可以肆意展開“金錢攻勢”拉人，更不等于企業(yè)對捐獻者過度獻血造成的后果無責。
從本質(zhì)上看，捐獻血漿是一項社會公益事業(yè)，其報酬應以適度補償捐獻者為宜，因此不宜過高。此外，“拉人頭給回扣”式的宣傳方式非常容易失控，導致部分“中間商”為了牟利，以哄騙、欺瞞、脅迫等方式拉人捐獻血漿。要杜絕發(fā)生在趙偉身上的這種悲劇，有關(guān)部門還應設法給現(xiàn)行規(guī)定打上“補丁”，對有償捐獻血漿的報酬金額、宣傳手段加以必要限制，同時嚴格落實時間間隔、健康檢查義務等方面的規(guī)定，對罔顧自身責任、突破規(guī)則底線的企業(yè)嚴懲不貸。
如今，一條年輕的生命就此逝去，有關(guān)部門必須徹查真相，給社會一個交代。我們希望再也不要有人為了經(jīng)濟利益，付出健康乃至生命的代價。
撰文/楊鑫宇
編輯/黃帥
中國青年報·中國青年網(wǎng)出品