亚洲av第一网站久章草,又色又爽又黄又硬的视频免费观看,香蕉久久精品日日躁夜夜躁,丝袜+亚洲区,少妇被又大又粗又爽毛片

從“南京女大學生被害案”遇害女生父親李勝處獲悉，該案二審將于9月20日上午在云南高院宣判，據(jù)悉南京女大學生被害案二審維持原判，具體事情怎么？南京女孩李倩月案件來龍去脈是如何樣的呢？和騰閱網(wǎng)小編一起來詳細了解一下吧。

南京女大學生被害案二審維持原判

南京女大學生遇害案9月20日二審宣判，據(jù)云南法院網(wǎng)通報，云南省高級人民法院二審公開宣判上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青有意殺人、上訴人洪嶠、原審被告人祁文強盜竊一案，裁定駁回上訴，維持原判。

李勝在宣判后告訴北青報記者，他對此次二審結果表示愜意，會帶著判決書去女兒墓前祭拜，“洪嶠經(jīng)過視頻的方式出席了宣判，我感受他人都癱在那兒了，他應該也明白自己會有如此的一個結果?！?/p>

云南省高級人民法院認為，上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青有意非法剝奪他人一輩子命，三人的行為均構成有意殺人罪。洪嶠、原審被告人祁文強以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財物，二人的行為均構成盜竊罪。

洪嶠犯有意殺人罪、盜竊罪，應數(shù)罪并罰。在有意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者，并實施具體組織及指揮行為，提供相應資金和部分作案工具，設計誘騙被害人李某月至案發(fā)地，提供李某月的行程信息，罪責最為突出；

張晨光、曹澤青與洪嶠共謀，具體實施殺人行為，共同致李某月死亡，罪責相當，三人均系主犯。洪嶠無視他人一輩子命，作案手段殘忍，社會危害性極大，罪行極其嚴重，且翻供否認指使殺害李某月，毫無悔罪之心，應依法懲處。

張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責小于洪嶠，且具有坦白情節(jié)，判處二人死緩符合罪責刑相習慣原則。一審判決認定事實清晰，證據(jù)真的、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。故作出前述裁定。

云南省高級人民法院審理期間，依法保障了各訴訟參與人的訴訟權利。當事人近親屬、部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及群眾代表旁聽了庭審、宣判。

李勝表示：“后面還有最高法的死刑復核，直到洪嶠被執(zhí)行死刑之前，我都可不能松懈，會一直堅持到正義降臨的那一天?！?/p>

此前該案二審開庭后，李勝表示，案件主犯之一洪嶠遠程出庭受審，其表示自己無罪，并稱自己有精神疾病。但法院駁回了其要求精神鑒定的要求。李勝稱，庭審中洪嶠表示，其有立功表現(xiàn)，案件涉及一人在菲律賓持槍搶劫的案件。

此次二審宣判后，李勝表示，關于洪嶠自稱有立功表現(xiàn)和精神疾病的講法，法院均予以駁回。

李勝此前介紹，為避免睹物思人，導致傷心，女兒入土為安時，家人將她的照片、首飾等都安放在墓中。近日，他在短視頻平臺發(fā)聲稱，有部分網(wǎng)友對他和死去的女兒實施網(wǎng)絡暴力。但他告訴記者，自己目前不想起訴這些網(wǎng)友，只希望等待洪嶠的死刑執(zhí)行，“那之后，我和妻子才能恢復以往的平靜日子?！?/p>

南京女孩李倩月案件來龍去脈

2020年7月9日，那個出生于1998年，剛畢業(yè)不久的女孩，忽然失聯(lián)了。

李倩月是家中的獨生女。平日里，她幾乎每天都會和家里聯(lián)系。

隨后，李倩月的父親李勝找到了她的時任男友洪嶠，后者還陪同他們報了警。但是李勝沒想到，洪嶠才是這一悲劇的始作俑者。

7月7日，該案在西雙版納傣族自治州中級人民法院宣判。雖然是視頻宣判，即被告人可不能到場，但李家人仍然趕到了西雙版納，希望能現(xiàn)場得知這一結果。

法院經(jīng)審理查明，被告人洪嶠與李某月系戀人關系，后二人發(fā)生矛盾，洪嶠產(chǎn)生殺害李某月之意，并邀約被告人張晨光、曹澤青多次商議殺害李某月的打算。2020年7月6日，洪嶠等三人在江蘇省南京市選定云南省勐?？h普洱茶公園為作案地方，由洪嶠誘騙李某月前往勐?？h，并且提供資金及作案工具，后洪嶠帶領張晨光、曹澤青多次演練殺人辦法并交待作案細節(jié)和定時匯報等要求。9日上午，張晨光、曹澤青到達勐?？h。當晚，李某月被誘騙至作案地方，曹澤青、張晨光將李某月殺害并掩埋。

2019年5月，被告人洪嶠指使被告人祁文強在江蘇省南京市某度假區(qū)盜竊一臺單目夜視儀（價值人民幣18000元）。

最終，一審法院以有意殺人罪判處洪嶠死刑，剝奪政治權利終身，以盜竊罪判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣一萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣一萬元；對張晨光、曹澤青分別以有意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；對祁文強以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。

法院認為，被告人洪嶠、張晨光、曹澤青有意非法剝奪他人一輩子命，三被告人的行為均構成有意殺人罪。被告人洪嶠、祁文強以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財物，二被告人的行為均構成盜竊罪。洪嶠犯有意殺人罪、盜竊罪，應數(shù)罪并罰。在有意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者、策劃者、指揮者，并提供作案費用，誘騙被害人至案發(fā)地，張晨光與曹澤青積極參與策劃、分工合作殺害被害人，三被告人均系主犯，其中洪嶠的地位最高，罪責最為突出。洪嶠因與被害人戀愛糾紛，精心策劃犯罪，指使張晨光、曹澤青將被害人殺害并掩埋，犯罪情節(jié)非常惡劣，罪行極其嚴重，認罪、悔罪態(tài)度差，主觀惡性深，人身驚險性大，依法予以嚴懲。

法院表示，張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責小于洪嶠，且歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，判處死刑可不馬上執(zhí)行。在盜竊共同犯罪中，洪嶠首起犯意，指揮祁文強具體實施盜竊行為，二被告人均系主犯，其中洪嶠的罪責更為突出。祁文強到案后主動交代盜竊犯罪事實，構成自首，依法能夠從輕處罰。法院遂作出上述判決。

在案件審理期間，附帶民事訴訟原告人李勝、陳壽萍要求嚴懲被告人、自愿放棄賠償，向法院申請撤回附帶民事起訴，法院裁定予以準許。

李勝講，宣判的過程中他一直很注意觀察洪嶠的表情，對方一直表現(xiàn)得很平復。

來源：騰閱網(wǎng)