通貨膨脹還會“扼殺”多少年輕設計師？
營初創(chuàng)品牌的高昂成本，正在使越來越多年輕設計師望而卻步。即使設計和經(jīng)營能力過硬，他們也越來越難以承擔經(jīng)濟逆風局勢下，從研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等一系列愈發(fā)高漲的現(xiàn)金流開支。前不久落下帷幕的紐約時裝周便是這樣。CDLM設計師Chri@深圳都市網(wǎng) 原文學習戳→&content=utf-8&pic=http://92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到新浪微博")
在紐約日子、并且經(jīng)營初創(chuàng)品牌的高昂成本，正在使越來越多年輕設計師望而卻步。
即使設計和經(jīng)營能力過硬，他們也越來越難以承擔經(jīng)濟逆風局勢下，從研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等一系列愈發(fā)高漲的現(xiàn)金流開支。前不久落下帷幕的紐約時裝周便是這樣。
CDLM設計師ChrisPeters講道：“除非你有大量的資金，否則在今天“白手起家”成立一個品牌是不可能的?！彪m然CDLM一直廣受零售商和買手的歡迎，但他并不沒有參加本次時裝周。
CDLM2022春夏系列
ChrisPeters在2018年創(chuàng)立了CDLM，這徹底不同于他在CreaturesoftheWind擔任聯(lián)合創(chuàng)始人的工作體制。他觀察了過去十年時刻年輕設計師資源的變化講：“過去有不少贊助能夠支持到年輕設計師，但現(xiàn)在都消失了；過去幾萬美元獎金的種子資金甚至都能夠支撐你創(chuàng)辦一家公司?！毖杆籴绕鸬哪贻p設計師ConnorMcKnight也是因為缺乏資金而取消本季時裝秀的品牌之一。與外部投資者的談判以失敗告終后，他正面臨著在交付訂單和舉辦時裝秀之間二選一的窘境。據(jù)他恐怕，舉辦一場時裝秀，至少需要50000美元，尤其是思考到，制作全新系列差不多花費了20000美元。
ConnorMcKnight2022秋冬系列
“現(xiàn)在，我需要優(yōu)先確保業(yè)務的健康、順利交付批發(fā)訂單”，擁有商業(yè)和時裝設計學位背景的ConnorMcKnight講道。盡管一直不乏有長期的項目資助等外部資金支持年輕設計師，但隨著美國消費者價格指數(shù)創(chuàng)下了40年新高，這些資金支持顯然遠遠不夠。諸多設計師表示，資金的額度和運營品牌的實際成本，存在著嚴重的脫節(jié)。
就如ChrisPeters正在面對的各類物價上漲難題，從物流運費到每米上漲了15歐元的羊毛價格?！安畈欢鄾]有資金來承擔這些成本了，我也不想提高價格或出售品牌。零售商從沒有這么少過，生產(chǎn)也從未這樣困難，我們既拿不到贊助、也沒有那么多的項目撥款”，他甚至將這一刻稱為“設計師在當代時尚產(chǎn)業(yè)最可怕的時間”。設計師KadeemLamorell去年在帕森斯設計學院交出了出色的畢業(yè)作品，但至今還未能推出自己的品牌。
KadeemLamorell
目前，他在Telfar擔任信息協(xié)調(diào)員，和家人住在布魯克林的弗拉特布什。為了能分擔成本，KadeemLamorell現(xiàn)在正與一位大學同學合作設計一個系列、而不是創(chuàng)立個運氣牌。他講道：“對我來講創(chuàng)立一個品牌最大的困難算是時刻和資金，要讓品牌實現(xiàn)盈利需要很長時刻，而我必須要并且擁有另一份工作才能生存，這也占用了大量開辟個運氣牌的時刻。我也很想出去接觸更多業(yè)內(nèi)人士，但這一切都被預算緊緊地限制住了。”過去，Tomorrow的首席開辟官JulieGilhart一直以與新興設計師的合作而聞名，她表示，初創(chuàng)品牌在起步時至少需要三到四個季度的現(xiàn)金流預算儲備。依照KadeemLamorell對每個系列的恐怕，這意味著至少需要30000到40000美元的存款。尤其是面對此時的通貨膨脹，各個方面的財物壓力更會有增無減。盡管一直不乏有長期的項目資助等外部資金支持年輕設計師，但隨著美國消費者價格指數(shù)創(chuàng)下了40年新高，這些資金支持顯然遠遠不夠。諸多設計師表示，資金的額度和運營品牌的實際成本，存在著嚴重的脫節(jié)。此外，漫長的資助申請時刻和并不完善的評判標準，也并不能讓真正需要支持幫助的設計師拿到資金。
其中就如帕森斯設計學院不少來自中低收入家庭的學生常常抱怨道，不少入學的新生利用“財富”贏得了好感和更高的分數(shù)。不少設計師也曾透露，CFDA的資助申請環(huán)節(jié)特別耗時，針對的不過那些不需要經(jīng)過兼職來維持生計的學生。
今年6月，紐約時裝周主辦方IMG和紐約帝國進展公司公布了本次獲得本次紐約時裝周50萬美元資助的設計師名單。但值得注意的是，這筆資助需要設計師提交疫情期間公司的財務困境，同時需要考量品牌在紐約時裝周期間時裝秀的呈現(xiàn)水準、及其為紐約帶來的經(jīng)濟效應進行評估，卻唯獨沒有思考到設計師的個人財物狀況——也算是講，不論他們的個人財物狀況怎么，都要遵循同樣的標準去呈現(xiàn)高水準時裝秀。而對那些本就捉襟見肘的年輕設計師來講，即使創(chuàng)意出眾，但若是時裝秀不夠新引人眼球，資金依舊到不了那些最需要的設計師手中。被咨詢及資助款項背后的想法時，IMG的設計師關(guān)系和進展總監(jiān)NoahKozlowski講道：“紐約時裝周是當?shù)刈畲蟮慕?jīng)濟來源之一，我們需要擁有高水準時裝秀制作經(jīng)驗的設計師?！敝劣谝院笫欠駮伎紓€人財物狀況而妨礙撥款資助標準時，NoahKozlowski的答案是：“我們情愿衡量所有的反饋?！?/p>
紐約時裝周
值得注意的是，那些遭遇財物困境、來自不同經(jīng)濟環(huán)境的家庭以及不同文化背景的設計師，某種程度上也意味著時尚產(chǎn)業(yè)的多樣性，就如ConnorMcKnight所講：“有了那些擁有不同文化背景和成長記憶的設計師，才能讓時尚產(chǎn)業(yè)的故事越來越豐富，才能讓市場更加具有潛力——尤其是那些曾收到忽視的少數(shù)族裔。”帕森斯設計學院時裝系主任BenBarry也對此表示認同，他指出，假如惟獨一條狹窄的“時尚日子經(jīng)驗”，時尚產(chǎn)業(yè)就會失去制造力。他還講道：“太多人將持續(xù)在時裝周上的露出作為成功標準，如此的定義過于狹隘了。當一個學生需要并且做三份工作來支付學費和維持日子開銷，以及在時裝周上爭取表現(xiàn)機會的話，他們會犧牲不少學習的時刻、甚至錯過不少不可思議的機會?！?/p>
ParsonsMFAshow-SarahHawes
雖然以后的經(jīng)濟逆風仍將持續(xù)，時尚產(chǎn)業(yè)所面臨的不確定性依舊持續(xù)，但隨著咨詢題被發(fā)現(xiàn)，來自教育、公共平臺和供應鏈的權(quán)威機構(gòu)，也正在經(jīng)過包括資金、教育、生產(chǎn)等各個環(huán)節(jié)提供全方面的支持和鼓舞。
隨著日子成本的上升，在紐約求學的學費越來越高，近段時刻BenBarry便在重新調(diào)整帕森斯設計學院長期以來的招生和評分標準，為擁有不同背景、更加多樣化的學生提供更多機會。
KadeemLamorell就參與了帕森斯設計學院從高中階段就開始的獎學金機會，他表示：“我來自一個低收入家庭，正是因為學校的獎學金我才有了上大學的機會?！彼€講道：“不少有才華的人都沒有足夠資源來成就自己的夢想，盡管我來自一個低收入的家庭，但我有幸在紐約市的一個從事藝術(shù)行業(yè)的家庭長大。關(guān)于那些來自威斯康星州的低收入家庭的小孩來講，就沒有那么多機會了，他們甚至無法參加任何相關(guān)的學習項目?！?/p>
曾被指責獎學金申請?zhí)貏e耗費時刻的CFDA，日前也已在對外稱其努力簡化了獎學金的申請流程，使其更具包容性。一位CFDA的發(fā)言人還指出：“即使財物狀況優(yōu)越的企業(yè)，也不意味著能保證長期安全的成長前景，或許他們能在短期內(nèi)獲益，但從長遠來看，當投資長期得不到回報時，即使是再殷實的家庭財富也會面臨枯竭?！?/p>
轉(zhuǎn)載自：WWD國際時尚特訊
來源：CFW服裝設計網(wǎng)