官方回應(yīng)為何不能與病毒共存
在有一些國家在嘗試著與新冠病毒共存，而我國一直實(shí)行的是“動(dòng)態(tài)清零”關(guān)于什么原因不能與病毒共存那個(gè)咨詢題，官方也作出了回應(yīng)，下面大伙兒就和騰閱網(wǎng)小編一起了解一下官方回應(yīng)為何不能與病毒共存，與新冠病毒共存會(huì)怎么樣。官方回應(yīng)為何不能與病毒共存國@深圳都市網(wǎng) 原文學(xué)習(xí)戳→&content=utf-8&pic=http://92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到新浪微博")
現(xiàn)在有一些國家在嘗試著與新冠病毒共存，而我國一直實(shí)行的是“動(dòng)態(tài)清零”關(guān)于什么原因不能與病毒共存那個(gè)咨詢題，官方也作出了回應(yīng)，下面大伙兒就和騰閱網(wǎng)小編一起了解一下官方回應(yīng)為何不能與病毒共存，與新冠病毒共存會(huì)怎么樣。
官方回應(yīng)為何不能與病毒共存
國家衛(wèi)生健康委13日召開新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，針對“什么原因不能與病毒‘共存’，什么原因付出相當(dāng)多力量來堅(jiān)持‘動(dòng)態(tài)清零’”的咨詢題，國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年作出答復(fù)。
梁萬年非常講明，中國政府所施行的“動(dòng)態(tài)清零”是基于“人民至上、生命至上”的抗疫理念所決定的。國家的抗疫方針、抗疫策略是基于抗疫理念提出來的。
梁萬年表示，基于目前對病毒特性的認(rèn)識，非常是對它變異的方向、變異后的危害性變化的認(rèn)識，包括對這種疾病的認(rèn)識，我們現(xiàn)在并沒有能力徹底把病毒消滅掉，也沒有能力保證不浮現(xiàn)一例或者散發(fā)病例，所以“動(dòng)態(tài)清零”是我們國家抗疫的總方針，那個(gè)總方針的核心是要把疫情阻斷，而不是消滅病毒，也不是不容許浮現(xiàn)一例病例。阻斷疫情的核心算是要快速發(fā)現(xiàn)、快速撲滅，發(fā)現(xiàn)一起，撲滅一起。簡單來講“動(dòng)態(tài)清零”的核心是阻斷疫情的持續(xù)性社區(qū)傳播，防止疫情形成規(guī)模性流行或者規(guī)模性疫情反彈。
“衡量一個(gè)疫情危害性大小有兩個(gè)不同的視角?！绷喝f年解釋稱，國際上通用的公共衛(wèi)生的視角是站在群體角度，使用死亡率、超額死亡率等指標(biāo)來衡量，而不是以病死率、個(gè)體的視角來衡量。對奧密克戎變異株來講，它的病死率和以往的變異株和原始株相比真的是在下降，然而由于它的傳播速度快、傳播更隱匿、免疫逃逸現(xiàn)象在逐漸增強(qiáng)，所以總發(fā)病率是高的，這意味著在人群當(dāng)中會(huì)有大量感染。較多的感染人數(shù)乘以個(gè)體病死率，死亡人數(shù)也會(huì)相對較多，群體死亡率就會(huì)高于流感，且不低于原始株和其他變異株，可見其對人類的危害性總體上并未見明顯下降，這一點(diǎn)恰恰是世界衛(wèi)生組織、各個(gè)國家在推斷它危害性的重要指標(biāo)。
關(guān)于超額死亡率，即疾病浮現(xiàn)未來妨礙的不僅僅是感染疾病患者的重癥和死亡，它可能導(dǎo)致醫(yī)療資源擠兌。梁萬年認(rèn)為，醫(yī)療資源一旦被擠兌，就會(huì)妨礙其他正常醫(yī)療服務(wù)的需求，就可能導(dǎo)致一些不必要的在正常狀況下的一些死亡的浮現(xiàn)。
“在科學(xué)上來講，衡量這種由于疫情的沖擊所帶來的額外死亡，能夠稱之為“超額死亡”。計(jì)算辦法，把今年死亡總數(shù)和去年或者前三年在這一國家、這一地區(qū)的死亡總數(shù)相比，多死了多少人，假如沒有其他可解釋的因素外，就歸致因此疫情引起的超額死亡。目前事情來看，新冠肺炎疫情不管是原始株、依然以往的變異株，非常是奧密克戎變異株導(dǎo)致的超額死亡依然比較高的，經(jīng)研究在10萬分之100以上?！绷喝f年解釋稱。
梁萬年還表示，我們國家人口總數(shù)大，老年人口比例高，老年人口2.67億，是特別大的基數(shù)，并且還有大量基礎(chǔ)病患者，這些人是新冠肺炎病毒感染的高危人群，感染未來得重癥甚至發(fā)生死亡的概率比普通人群高。再加上前一段時(shí)刻防控的效果，我國人群新冠病毒感染率總體較低，獲得的自然免疫不強(qiáng)，雖然我們經(jīng)過免疫接種獲取了一定的免疫力，但新變異株對這種免疫力的逃逸在加強(qiáng)，所以假如我們放松，不“動(dòng)態(tài)清零”，勢必會(huì)造成大量感染，導(dǎo)致老年人群、導(dǎo)致有基礎(chǔ)病的人群，有可能造成大量重癥乃至大量死亡。
病毒變異方面，梁萬年稱，現(xiàn)在科學(xué)上對新冠病毒的變異，將來向什么方向變，變異未來它的毒力、致病力、危害性的大小仍然沒有徹底方法掌握。然而有一點(diǎn)科學(xué)界是確信的，那個(gè)病毒始終會(huì)變，變是它的常態(tài)。另外奧密克戎變異株確信不是新冠病毒的最后一個(gè)變異株，有很大的不確定性，在這種事情下我們堅(jiān)持現(xiàn)有防控策略，堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總方針，我們近三年防控證明是有效的、是可行的、也是科學(xué)的，所以面對這些不確定性，我們就應(yīng)該用確定性的策略、確定性的方針來對抗這種不確定性。
值得一提的是，梁萬年還提到新冠病毒的長期危害。
他表示，現(xiàn)在國際上，各國科學(xué)家特別關(guān)注和擔(dān)憂感染新冠后的后遺癥咨詢題，有研究表明有一定比例的感染者會(huì)浮現(xiàn)諸如疲勞、呼吸困難、神經(jīng)認(rèn)知障礙等多種后遺癥，對這種事情的致病機(jī)理、最終持續(xù)時(shí)刻，科學(xué)上也不徹底了解，不像普通流感和已知疾病，科學(xué)上對它的后遺癥、對它的有關(guān)事情是清晰的，新冠還有很大未知。
世衛(wèi)組織：全球新冠肺炎確診病例超6.2030億例
依照世衛(wèi)組織最新實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至歐洲中部夏令時(shí)刻10月13日17時(shí)35分（北京時(shí)刻10月13日23時(shí)35分），全球累計(jì)新冠肺炎確診病例620301709例，累計(jì)死亡病例6540487例。13日全球新冠肺炎確診病例新增417329例，死亡病例新增1094例。
澳大利亞研究：長期新冠癥狀妨礙不容忽視
澳大利亞國立大學(xué)近日發(fā)布公報(bào)講，該校研究人員在一項(xiàng)新研究中發(fā)現(xiàn)，在感染新冠病毒的澳大利亞成年人群體中，近三分之一感染者的癥狀持續(xù)時(shí)刻超過4周，妨礙不容忽視。
領(lǐng)銜這項(xiàng)研究的澳大利亞國立大學(xué)教授尼古拉斯比德爾講，經(jīng)過對感染新冠病毒的成年人群體進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，89.5%的受訪者有感染癥狀。這些有過癥狀的感染者平均會(huì)浮現(xiàn)約10種癥狀，最常見的是疲倦。此外，約四分之三有癥狀者全都記憶過流鼻涕、打噴嚏、喉嚨痛、咳嗽、頭痛等癥狀。
比德爾講，與新冠疫情前相比，有上述多種癥狀或長期新冠癥狀的人，更有可能報(bào)告他們的健康狀況顯著下降。該研究數(shù)據(jù)表明，那些癥狀持續(xù)數(shù)月者受到的妨礙相對最大。
澳大利亞醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)主席史蒂夫羅布森日前對媒體講，澳政府進(jìn)一步放松新冠防疫措施的決定為時(shí)過早，將給醫(yī)護(hù)人員帶來壓力?！八雄E象都表明，我們正面臨另一波新冠疫情”。
他講，此前澳大利亞境內(nèi)的一波新冠疫情高峰“絕對壓垮了”該國醫(yī)護(hù)人員，導(dǎo)致醫(yī)院現(xiàn)在要去應(yīng)對大量積壓的工作。假如在接下來的假期里，澳大利亞再浮現(xiàn)一波新冠疫情將是一個(gè)壞消息，這意味著醫(yī)院無法處理積壓的工作。
澳大利亞聯(lián)邦衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，全國總?cè)丝?500多萬的澳大利亞，累計(jì)新冠確診病例超過1000萬例。在9月28日至10月4日，澳大利亞日均報(bào)告新增新冠病例5177例。
來源：騰閱網(wǎng)