述評:圍棋最說大局觀,但這些年忙于收官
記者謝銳報(bào)道夢百合杯事件尚未解決,一項(xiàng)世界圍棋大賽就此擱淺,等著漲潮時(shí)重歸大海,啟動(dòng)航程;LG杯最新一屆賽事辦得不倫不類,下一屆還懸在半空,這一切都源自于目前世界上尚無統(tǒng)一圍棋組織,甚至于連規(guī)則也都分四種。世界大賽咨詢世37年了,最起碼應(yīng)該在世界各項(xiàng)比賽中統(tǒng)一規(guī)則,而不是誰出資主辦誰做主使用何種規(guī)則。早在20年前的規(guī)則研討會(huì)上,當(dāng)時(shí)的中國圍棋協(xié)會(huì)主席陳祖德講:如此多種規(guī)則并存的局面,既不科學(xué),也不嚴(yán)肅。20多年過去,還是是“不科學(xué)、不嚴(yán)肅”的現(xiàn)狀絲毫未變。
無論是夢百合杯也好,LG杯也罷,橫生波瀾的根源都在于規(guī)則的隨意性。規(guī)則一如法律,是比賽正常運(yùn)行的保障,而不是決定勝負(fù)的工具。勝負(fù)必須由棋盤上的較量決出,而不是棋盤外的規(guī)則來定,這應(yīng)該是最起碼的規(guī)則底線。韓國的“棋蓋規(guī)則”和“裁判任何時(shí)候都能夠介入比賽”的規(guī)定,本質(zhì)上是棋盤外的適應(yīng)與細(xì)節(jié)來決定無比深?yuàn)W、令人神往的圍棋勝負(fù),頂級高手之間的輸贏居然經(jīng)過小孩游戲般地緊盯提子是否置于棋盒蓋的動(dòng)作來決定,實(shí)在荒唐之極。
圍棋三國演弈多年,掌管棋界的主流也基本上職業(yè)棋手出身,他們無不聰慧之極,在棋盤上都頗具大局觀。但是,這么多年來,國際圍棋組織和統(tǒng)一規(guī)則卻始終沒有實(shí)質(zhì)性的發(fā)展,由此導(dǎo)致規(guī)則亂象和衍生系列有損于圍棋本身的事端。
事實(shí)上,這種現(xiàn)狀已讓三國棋界受挫過。2010年廣州亞運(yùn)會(huì)首次將圍棋列為正式比賽項(xiàng)目,但令棋界尷尬的是,居然沒有一個(gè)統(tǒng)一的國際圍棋組織來主導(dǎo)亞運(yùn)圍棋項(xiàng)目比賽。無奈之下,只好“借用”業(yè)余圍棋組織國際圍棋聯(lián)盟,來臨時(shí)充當(dāng)圍棋項(xiàng)目的世界主導(dǎo)組織。
2023年杭州亞運(yùn)會(huì)再次面臨那個(gè)難題,國際圍棋聯(lián)盟再次擔(dān)起大任。但是,此國際圍棋聯(lián)盟并非真正意義上的國際圍棋組織,旗下比賽僅有世界業(yè)余圍棋錦標(biāo)賽,類似應(yīng)氏杯、春蘭杯、三星杯都由各國和地區(qū)自行主辦,自行確定規(guī)則。
固然,也能夠講這是圍棋界的傳統(tǒng)特色,但圍棋要走向世界,走向?qū)?,?guī)則上的統(tǒng)一與組織架構(gòu)上的一統(tǒng)是最起碼的前提,只要目前那個(gè)現(xiàn)狀不改變,那么類似于LG杯、夢百合杯如此的事端還會(huì)不斷滋生,核心原由是沒有權(quán)威,沒有規(guī)矩。
最起碼,首先應(yīng)該在各項(xiàng)世界性比賽中規(guī)則統(tǒng)一,既然亞運(yùn)會(huì)都能統(tǒng)一使用一種規(guī)則,如何到了別的比賽就不好了呢?竟然還有比亞運(yùn)會(huì)規(guī)格更高的圍棋比賽嗎?可見,不是規(guī)則不能統(tǒng)一,而是各自小算盤作祟,以致近40年在這方面原地踏步。
在這方面,棋界真應(yīng)該有大局觀,各自放低姿態(tài)坐下來,好好研討規(guī)則怎么統(tǒng)一、國際圍棋組織怎么建立這些決定將來生死存亡的大事,抓大放小,一共才三國演弈,還要相互間吵來吵去,互不服氣。那再過40年,恐怕依然老模樣,蛋糕依然這么大,還是無法融入世界。
來源:體壇網(wǎng)