成渝金融法院受理“首案”
受理；二審案件“首案”由重慶辦公區(qū)受理。“‘首案’是我們受理的第一個案件，有一件為一審案件，是我們成都辦公區(qū)收案。”成渝金融法院立案庭副庭長、審@深圳都市網(wǎng) 原文學(xué)習(xí)戳→&content=utf-8&pic=http://92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到新浪微博")
（記者昝秀麗）成渝金融法院1月5日消息，日前該院受理“首案”，其中一審案件“首案”，由成都辦公區(qū)受理；二審案件“首案”由重慶辦公區(qū)受理。
“‘首案’是我們受理的第一個案件，有一件為一審案件，是我們成都辦公區(qū)收案。”成渝金融法院立案庭副庭長、審判員靳泰雨介紹，一審案件案由為證券虛假陳述責(zé)任糾紛。原告王某系二級市場的一般投資者，被告某某股份有限公司，系一家在上海證券交易所發(fā)行股票的上市公司，住所地為四川省遂寧市。原告王某以被告的虛假陳述行為對其造成投資損失為由向該院提起訴訟，要求被告賠償其投資、傭金、印花稅等損失共計24萬余元。
成渝金融法院立案庭副庭長、審判員陳雯雯介紹，成渝金融法院重慶辦公區(qū)受理的二審“首案”是一個金融借款合同糾紛。該案一審中，某銀行起訴請求借款人彭某歸還借款本金、利息以及實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)等。一審判決作出后，某銀行認(rèn)為一審判決僅認(rèn)定律師費(fèi)為前期實際支付的4000元，而未將《托付代理協(xié)議》中約定的風(fēng)險代理費(fèi)作為律師費(fèi)進(jìn)行認(rèn)定存在錯誤，故提起上訴，請求改判支付其律師費(fèi)1.2萬余元。
據(jù)了解，成渝金融法院于今年1月1日起正式受理案例。該院充分采用“線下+智能+互聯(lián)網(wǎng)”訴訟模式，為群眾提供線上“人民法院在線服務(wù)”、線下現(xiàn)場、24小時自助服務(wù)區(qū)三類立案服務(wù)，實現(xiàn)訴訟服務(wù)24小時“不打烊”。
成渝金融法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，設(shè)立成渝金融法院是貫徹落實黨中央決策部署的重大舉措，作為探究跨省域集中管轄金融案件而設(shè)立的全國首家特意法院，實現(xiàn)了金融法院在跨省域管轄上“零”的突破。按照直轄市中級人民法院設(shè)置，成渝金融法院分別在重慶市、四川省成城市設(shè)立辦公區(qū)。
成渝金融法院是全國第一家跨省域集中管轄相關(guān)金融案件的特意法院，管轄重慶市以及四川省屬于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈范圍內(nèi)應(yīng)由中級人民法院管轄的相關(guān)金融民商事和涉金融行政案件。
值得一提的是，為立足“一個金融法院”的定位，成渝金融法院對重慶市以及四川省屬于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈范圍內(nèi)的金融案件將做到“應(yīng)管雖然”，確保兩地金融案件裁判尺度的統(tǒng)一。
來源：中證網(wǎng)