國際糧價(jià)為何沖高回落
近兩個(gè)月來,國際糧價(jià)大幅下跌,其中,芝加哥商品交易所(CBOT)小麥期貨價(jià)格在近期最低跌至765.75美分/蒲式耳,較3月份高點(diǎn)時(shí)下跌43.8%,為今年2月份以來最低;玉米價(jià)格下跌31.3%,大豆價(jià)格下跌27%,豆油價(jià)格下跌37.9%,均創(chuàng)今年年內(nèi)新低。國際糧價(jià)為何沖高回落?
流動(dòng)性收緊帶動(dòng)糧價(jià)回落
國際糧價(jià)回落的要緊緣故有二。一是全球流動(dòng)性持續(xù)收緊,美元走強(qiáng),國際資本唱空大宗商品。
進(jìn)入二季度,多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際通脹水平已大幅偏離其通脹目標(biāo),這促使政策制定者采取更加激進(jìn)的緊縮措施加以應(yīng)對。5月份,在美聯(lián)儲(chǔ)開啟“加息+縮表”操作的帶動(dòng)下,多國央行相繼啟動(dòng)貨幣緊縮政策。非常是近日公布的美國6月份CPI同比增長9.1%,刷新了40年來最高紀(jì)錄,大幅提高了美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期。受此妨礙,美元指數(shù)在7月14日創(chuàng)下109.29點(diǎn)的歷史新高,而與之存在負(fù)相關(guān)關(guān)系的各類大宗商品價(jià)格則全線走低,國際糧價(jià)也別例外。
二是全球糧食市場供需格局有所改觀,前期因高糧價(jià)所引發(fā)的緊張情緒逐步釋放。
拋去全球通脹及資本炒作因素,糧食主產(chǎn)國極端天氣頻發(fā)加劇市場對糧食供應(yīng)的擔(dān)憂,烏克蘭危機(jī)及新冠肺炎疫情讓重要糧食出口國外運(yùn)受阻等因素也是在前期推高國際糧價(jià)的關(guān)鍵緣故。
據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)7月份發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2022年度至2023年度全球谷物產(chǎn)量預(yù)測從之前的27.84億噸上調(diào)至27.92億噸,盡管對消費(fèi)量的預(yù)測也上調(diào)了920萬噸,達(dá)到27.97億噸,但據(jù)FAO恐怕,到2023年產(chǎn)季末,世界谷物庫存總量將達(dá)到8.54億噸,較上月預(yù)測增加760萬噸。同樣,美國農(nóng)業(yè)部最新供需報(bào)告,將全球2022年度至2023年度的小麥、玉米期末庫存分不上調(diào)了70萬噸和250萬噸。
在油脂油料領(lǐng)域,雖然全球大豆產(chǎn)量、進(jìn)出口、壓榨和期末庫存量有所降低,但棕櫚油頭號(hào)出口國印度尼西亞別僅取消了棕櫚油出口禁令,還制定了加速出口打算,讓全球植物油價(jià)格在近兩個(gè)月大幅下跌。
供需結(jié)構(gòu)未發(fā)生全然改變
雖然當(dāng)前國際上要緊糧食品種的價(jià)格回落至今年年初水平,但就目前的國際局勢和糧食供需形勢看,難言全球糧食危機(jī)警報(bào)差不多解除。
首先,造成一個(gè)國家糧食危機(jī)的緣故往往多重且復(fù)雜,如惡劣氣候、地區(qū)沖突、債務(wù)等,糧食價(jià)格漲跌僅僅是能加劇或是減緩糧食危機(jī)的程度,但短期內(nèi)無法改變危機(jī)的事實(shí)。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布的報(bào)告顯示,雖然預(yù)計(jì)2022年糧食危機(jī)國家或地區(qū)的數(shù)量較2021年有所下降,但依舊有1.79億人至1.81億人處于危機(jī)之中。而就當(dāng)前全球糧價(jià)事情來看,盡管近兩個(gè)月浮現(xiàn)下跌,那也是相關(guān)于前期過高的漲幅而言,其絕對價(jià)格依舊處于2013年以來的高點(diǎn)。
其次,為應(yīng)對通脹,美聯(lián)儲(chǔ)加息使得全球貨幣進(jìn)入時(shí)期性緊縮,可能將進(jìn)一步拖累全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)展,也將接著加劇欠發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的糧食危機(jī)程度。
加息也導(dǎo)致美元升值和美債收益率提升,讓進(jìn)展中國家和欠發(fā)達(dá)國家別得別面對本國貨幣的加速貶值及別斷上升的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。其中,貨幣貶值將直截了當(dāng)導(dǎo)致部分國家的購買力下降,而假如被迫跟進(jìn)加息,有可能導(dǎo)致相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)基本面接著惡化,政府財(cái)政收入進(jìn)一步減少,并引發(fā)糧食及食品危機(jī)。
全球糧食供需環(huán)境的穩(wěn)定性相對較弱,依舊存在多種妨礙糧食價(jià)格的別確定因素。一方面,據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織數(shù)據(jù),在2021年55個(gè)發(fā)生糧食危機(jī)的國家中,有36個(gè)國家從烏克蘭和俄羅斯進(jìn)口的小麥占其小麥進(jìn)口總額的10%以上,但沖突久拖別決,經(jīng)由烏克蘭運(yùn)往中東、北非和亞洲部分地區(qū)糧食的順暢性勢必會(huì)大打折扣;另一方面,從本輪全球糧價(jià)的跌幅和跌速來看,要緊是受到宏觀方面避險(xiǎn)情緒妨礙,也包括獲利資本的快速離場,而全球糧食的供需結(jié)構(gòu)并未發(fā)生全然性或趨勢性的改變。
國際糧價(jià)對我國妨礙有限
以后國際糧價(jià)怎么變化?從供需基本面上看,受全球新冠疫情對糧食供應(yīng)鏈的干擾,以及多區(qū)域地緣政治進(jìn)展的別確定性,糧價(jià)的支撐因素依舊明顯,而后期資本關(guān)于要緊產(chǎn)糧國天氣因素的炒作也會(huì)時(shí)期性推升糧價(jià)。
從宏觀形勢看,全球收緊流動(dòng)性導(dǎo)致的需求大幅衰減,差不多提升了市場對經(jīng)濟(jì)衰退的憂慮,而美聯(lián)儲(chǔ)在年內(nèi)接著加息的預(yù)期更讓大宗商品接著承壓。由此預(yù)計(jì)在以后一段階段內(nèi),國際糧價(jià)接著大幅下探的空間有限,但也難以浮現(xiàn)類似今年3月份暴漲的局面,總體走勢將進(jìn)入一個(gè)相對膠著的狀態(tài)。
國際糧價(jià)變化對我國糧食行情的妨礙有多大?具體能夠從三個(gè)方面來看。
一是內(nèi)外兩個(gè)市場的價(jià)格形成機(jī)制別同。國際糧食價(jià)格要緊是經(jīng)過期貨市場來定價(jià),相關(guān)于現(xiàn)貨市場,期貨杠桿率高,極易因?yàn)橐恍┖谔禊Z事件或灰犀牛事件而被投機(jī)資金熱炒。反觀國內(nèi)主糧品種,其價(jià)格形成是以市場供需為主,政策協(xié)調(diào)為輔。當(dāng)市場需求提升導(dǎo)致價(jià)格過高時(shí),政府會(huì)釋放各類儲(chǔ)備來保障市場需求,而當(dāng)新糧上市時(shí)價(jià)格過低時(shí),又有相關(guān)政策保障農(nóng)戶基本收益。
二是主糧品種的供需格局保障了我國糧價(jià)基本穩(wěn)定。我國三大主糧的自給率在90%以上,小麥和稻谷更是達(dá)到100%自給,供需結(jié)構(gòu)基本平衡,糧食進(jìn)口要緊是改善品質(zhì)、調(diào)劑余缺。所以國際糧價(jià)的大幅漲跌對國內(nèi)糧價(jià)走勢妨礙甚微。并且,糧食進(jìn)口配額治理制度也避免了在國際糧價(jià)過低時(shí)沖擊國內(nèi)市場。
三是嚴(yán)格的糧食流通治理制度極大程度上避免了熱錢的投機(jī)炒作。關(guān)于“囤積居奇”“煽動(dòng)炒作”等行為,國家明文禁止、嚴(yán)厲打擊,在現(xiàn)貨市場、期貨市場,三大主糧的價(jià)格走勢也受到糧食主管部門、證券監(jiān)管部門的嚴(yán)格監(jiān)控。固然,國際糧價(jià)的大幅漲跌對局部地區(qū)的企業(yè)心理層面短期內(nèi)會(huì)造成一定妨礙,但這種妨礙相對較小。
需要講明的是,由于我國食用油的綜合自給率僅有30%左右,國內(nèi)食用油價(jià)格受國際市場上大豆、棕櫚油、油菜籽等價(jià)格變化的妨礙較為明顯。為此,近年來國家高度重視并大力進(jìn)展大豆和油料作物的生產(chǎn)工作,盡管短期內(nèi)我國食用油的對外依存度依舊會(huì)保持較高水平,但隨著國內(nèi)對油脂油料生產(chǎn)種植的別斷擴(kuò)大、新品種新技術(shù)的快速應(yīng)用,加之對油粕消費(fèi)結(jié)構(gòu)的綜合調(diào)整,這一局面會(huì)在以后兩三年內(nèi)得到明顯改觀。
(作者系鄭州糧食批發(fā)市場有限公司研究預(yù)測部高級分析師)
來源:中證網(wǎng)